|
|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 期货开户 |
|
美元指数民调显示：特朗普的贸易政策可能遭到美国民众的强烈反对 |
|||||
|
|
||||
|
 编辑：王真 发布时间：2025.2.28 03:01 美国总统特朗普(President Donald Trump)计划对进口商品征收新关税，以迫使制造商将生产迁回美国(US)。而一个重要群体 - - 美国消费者，对此计划持怀疑态度。 哈里斯民意调查公司为彭博社(Bloomberg)进行的一项调查显示，近60%的美国成年人预计特朗普的关税政策将导致物价上涨。约44%的人表示，这些关税可能对美国经济不利，而认为关税会促进经济发展的人仅占31%。 即使在特朗普所在的共和党内部，许多人也不认可他的贸易议程。在接受调查的共和党受访者中，只有一半的人认为关税会带来经济上的好处。这项由哈里斯民意调查公司对2121名美国成年人进行的调查于2月6日至2月8日期间开展。 尽管特朗普提出的许多关税措施尚未实施，但这些调查结果表明，他的大规模关税计划存在引发政治反弹的风险，而且他在这一问题上的宣传并未得到许多消费者的认同。 特朗普成为近二十年来首位赢得普选票的共和党总统，他还一举拿下了各个摇摆州。这使得他在1月刚上任时的支持率超过了50%。尽管在他就任总统的第一个月里，支持率逐渐有所下降，但仍高于他第一任期时的水平。 他能够重新入主白宫，部分原因是他承诺将开启一个繁荣的新时代，并且迎合了民众对物价上涨的不满情绪。他一直宣扬关税不仅是让制造业岗位回流美国的解决办法，还能增加政府收入，抵消减税带来的成本。 但长期以来，经济学家一直指出，关税将导致物价上涨和经济增长放缓。
全球500万用户选择FXTM - - 超低点差交易各类热门产品，欧元/美元、道指等点差低至0点 对于作为美国经济引擎的消费者来说，这可能会带来明显的后果：根据彼得森国际经济研究所(Peterson Institute)的数据，特朗普今年已经对中国(CN)产品征收的关税，以及他威胁要对从加拿大(CAN)和墨西哥(MEX)进口的商品征收的关税，将使普通美国家庭每年多支出超过1200美元。 像沃尔玛公司这样的零售商已经在做好准备，这家大型零售巨头的首席财务官最近警告称，存在“与消费者行为以及全球经济和地缘政治状况相关的不确定性”。1月，零售销售额出现了两年来的最大降幅，这至少部分归因于关税，以及一些经济学家认为的，在2024年底为了赶在新进口关税导致物价上涨之前而出现的抢购潮。而这种抢购潮在今年1月已经消退。 富国银行(Wells Fargo)的经济学家在近期给客户的一份报告中，针对零售销售额下滑的情况写道：“对关税的担忧是真实存在的。” 甚至在特朗普的一些具体关税计划公布之前，经济上的不利迹象就已经开始显现，而这对他的计划并无益处。1月通胀率再次上升，仍高于美联储(Fed)设定的目标利率。消费者信心有所减弱，2月的一项调查显示，长期通货膨胀预期达到了1995年以来的最高水平。周二公布的数据显示，另一项指标表明消费者信心出现了自2021年以来的最大降幅。 与此同时，在为彭博社进行的这项民意调查中，约61%的美国成年人表示，他们注意到上个月食品杂货价格有所上涨。虽然1月不包括鸡蛋在内的食品价格仅略有上涨，但民意调查结果表明，消费者仍然认为超市的物价环境不理想。 经济学家对特朗普关税政策的担忧，很大程度上集中在商业投资方面：他们担心美国贸易政策的不确定性将导致企业搁置资本支出和招聘计划。但关税也可能对消费者支出产生抑制作用，因为消费者在担心物价上涨时往往会变得更加谨慎。 彭博经济研究所(Bloomberg Economics)的美国经济学家伊莉莎·温格表示：“目前，人们只要一提到通货膨胀就会感到担忧，因为物价已经很高了。”“当涉及到通货膨胀数据时，他们对任何相关的新闻标题都更加敏感。” 对特朗普第一任期内关税政策的研究发现，美国进口商和消费者承担了大部分进口税成本。自他就职以来，特朗普已经对中国产品征收了10%的新关税。他还威胁要对所有贸易伙伴征收广泛的“对等”关税，以及对从加拿大和墨西哥进口的大多数商品，以及汽车、药品和芯片等特定产品类别征收25%或更高的关税。
全球500万用户选择FXTM - - 交易热门美国、欧洲、香港的股指和股票，点差低至0点 特朗普称，这些关税将创造更多的工厂就业岗位。事实上，在他第一任期的贸易战(Trade War)中，情况恰恰相反，而且一些选民似乎并不相信这些政策会产生特朗普所宣称的效果。 34岁的斯科特·阿尔福德是丹佛的一名软件工程师，他在去年11月投票给了一位第三方候选人，但他表示自己在很多方面与共和党的立场一致。他说：“我能理解将关税用作谈判工具，以降低对方的关税这种说法。”“话虽如此，但我认为仅仅因为关税，我们就能看到大规模制造业回流美国，这是不现实的。” 阿尔福德还说：“我更希望看到在对国家至关重要的关键行业有限度地使用关税。”在民意调查的受访者中，对于关税是否会在美国创造更多的制造业岗位和就业机会，从而让物价上涨的代价变得值得，他们的意见大致各占一半。 但即使关税真的能推动制造业复苏，也不清楚这能为特朗普带来多少政治资本。 在民意调查中，多数受访者表示，能够轻松负担家庭开支是衡量美国经济是否强劲的最重要标准。只有13%的人认为，在美国生产更多产品才是最为关键的。 只有38%的消费者表示，他们认为美国经济对他们有利。当被问及对经济有何感受时，感到“压力大”（42%）和“焦虑”（41%）的人占比最高。 特朗普的政治遗产在一定程度上取决于他能否缓解民众的这些不安情绪。美指频道 >>
---END---
|
|||||
