|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 期货开户 |
|
美元指数评论:特朗普关税计划远不足以填补其预算赤字 |
|||||
|
|
||||
编辑:王真 发布时间:2024.09.20 05:00 特朗普(Donald Trump)承诺将使用全面新关税的收入用于覆盖减税和儿童保育等支出议程。但经济学家表示,这绝不可能。 彼得森国际经济研究所(Peterson Institute, PIIE)表示,对所有进口商品征收10%的关税,再加上对中国(CHN)商品征收60%的关税 - - 特朗普在11月大选(2024 US Presidential Election)获胜后提出的想法 - - 每年可以筹集2250亿美元,这并没有考虑贸易对手对反应。彭博经济研究所(Bloomberg Economics, BE)基于20%的全面关税计算,也是特朗普提到过的一个数字,潜在年收入在3000亿至4000亿美元之间。 相比之下,根据宾夕法尼亚大学沃顿预算模型的分析,特朗普迄今为止推出的税收和支出承诺将在未来十年内增加5.2万亿至6.9万亿美元的联邦赤字,或5200亿至6900亿美元。 所以,这种差距是一目了然的。
随着贸易应对措施的措施关税收入已经大幅下降 _By Bloomberg 重要的是,一些关税 - - 比如特朗普对中国商品征收的关税 - - 只要实施,就会立刻导致贸易流动的巨变,如转移出口等。最终,意味着从中国进口的商品减少,这也意味着相关关税的减少。 特朗普的顾问、对冲基金Key Square Group的创始人斯科特·本森特表示,他自己的计算是,对中国进口商品征收60%的全面关税,将在10年内筹集2.5万亿至3万亿美元。 他承认,随着时间的推移,关税可能会下降,因为主要目标将重新调整贸易流动,并在美国国内增加生产。但他强调,这一转变将创造国内就业机会,并产生有助于充实政府金库的增长,即使公司税率如特朗普所提议的那样降至15%。 他说:“如果关税收入下降,而所得税收入因国内产量增加而增加,这是一件好事。我们的想法不是取代所得税,而是创造一种混合模式。” 特朗普本人引用了威廉·麦金利时代的例子,麦金利在19世纪末担任议员和总统时,以倡导关税而闻名。当时,关税是政府收入的主要来源。 但达特茅斯学院贸易政策史专家道格拉斯·欧文表示,麦金利的共和党支持提高关税的部分论点是,这将导致进口减少,从而减少收入,有助于减少美国当时的巨额预算盈余。 特朗普还提议将关税资金注入一个主权财富基金,该基金可以投资于制造业中心、国防和医学研究。 特朗普竞选团队的国家新闻秘书卡罗琳·莱维特在一份书面答复中表示:“特朗普总统在第一任期内成功征收了关税,并为在国内辛勤工作的美国人减税,他将在第二任期内再次这样做。特朗普总统的计划将导致数百万个工作岗位和数千亿美元回到美国海岸。” 长期以来一直推动提高关税的繁荣美国联盟最近的一项研究发现,10%的普遍关税将为美国创造280万个就业机会,并筹集足够的现金为中低收入家庭的退税提供资金。 不过,怀疑论者表示,收入将达不到预期。一个案例研究是特朗普在第一任期内对中国征收的关税,而拜登政府基本上维持了这一关税。 PIIE的分析显示,2018年征收关税后,美国从中国的海关收入激增,但随后在2022年达到峰值,去年大幅下降。 这反映了贸易的变化,因为企业调整了供应路线以逃避关税,而消费者则寻求税收较低的替代品。 关税越高,这种变化就越大。BE表示,新关税实施四年之后,美中贸易6000亿美元的贸易总额将减少约90%。 BE的玛艾瓦·库欣表示:“最重要的是,提高关税会降低进口,抵消关税上调对海关收入的部分提振。随着时间的推移,这往往会导致收入下降。” 与此同时,贸易伙伴可能不会接受关税。如果他们通过对美国(US)商品征税进行报复,结果可能会对美国出口商造成打击,并拖累经济增长。 总部位于北卡罗来纳州索尔兹伯里的Power Curbers公司是易受贸易战升级影响的企业的一个例子。它生产用于道路、路缘石和公路安全护栏的混凝土铺路设备,约四分之一的收入来自海外。 该公司总裁斯蒂芬·布洛克表示,报复性关税将损害该公司的投资和就业,该公司在美国雇佣了120名员工。他说:“我们最好的增长机会是全球和正在进行基础设施投资的发展中国家。这就是我们的机会所在,关税可能会严重影响我们的增长能力。我们必须做出艰难的决定。” 对出口的更广泛损害可能会拖累经济增长,这转化为政府在福利等方面的支出增加,税收减少 - - 抵消了关税带来的财政收益。 PIIE的金伯利·克劳辛说:“当你对经济造成负面冲击时,它会自动导致预算损失。” 特朗普的第一任期对中国关税当时受到许多民主党人的抨击,但随后获得了两党的批准。事实上,美国总统拜登(Joe Bide)已批准对价值数十亿美元的中国商品加征关税,并将于本月生效。 这并没有阻止副总统哈里斯(Kamala Harris)抨击特朗普的最新关税提案。在拜登于7月退出后,哈里斯成为11月5日大选的民主党候选人。她试图将其称为“特朗普税”,这将使中产阶级家庭的成本每年增加数千美元。 达特茅斯学院的欧文说,无论如何,关税都远远不能填补政府预算中的赤字。他说:“如果你想用关税为联邦政府提供资金,那是不会发生的。”美指频道 >>
---END---
|