|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 期货开户 |
|
美元指数为什么ADP和BLS数据差异那么大,哪家是对的 |
|||||
|
|
||||
![]() 编辑:王真 发布时间:2022.02.05 21:03 华尔街的策略师再次面临选择,因为两个权威的就业数据截然不同。到底哪个数据反映的是真实的美国(USA)就业市场状况? 周三,美国安德普翰人力资源服务公司(ADP)公布的非农就业数据(Nonfarm),1月,非农就业岗位损失了30万以上。周五,美国劳工统计局(BLS)公布的就业形势报告(ESR)显示,当月就业增长了45万。 但是,ADP的首席经济学家内拉·理查森表示,如果搞清楚原因,超过70万的差距可能看起来并不那么明显。 她说,差异的一个来源是:BLS的季节性调整(旨在更好地描绘基本趋势),而ADP计算的活跃岗位数未考虑是否获得薪水(旨在确定实际工作人数)。
往好处想:对美国就业数据的估计与实际数据相差甚远 _By Bloomberg 理查森说:“因此,这些差异在正常时期很小,而在异常时期则更大,就像现在一样。在几个月内,而不是一个月,你确实看到了更大的一致性。” 在BLS数据公布前,一些分析师、经济学家和白宫官员预计,本月数据应该疲软。道明证券(TD Securities)预计将损失20万个工作岗位,一些人甚至估计损失40万岗位。 因此,BLS公布的46.7万就业增长确实令市场感到意外,导致债券收益率飙升,并使交易员预计美联储(Fed)在3月首次加息的幅度为50%。 BLS还将前两个月的就业增长向上修正至70.9万。对此,理查森说,向上修正使BLS的数据更接近ADP,这远高于政府的初始数据。 她说:“如果您查看11月至12月的修订,事实证明,我们并没有像最初报道的那样偏离,因为这些数字在12月被上调了很多。” 她指出:“本月的大事件是修订。我们认为这将是关于工人旷工,因为Omicron而请病假。这是关于修订的,它们在11月和12月被大幅上调。” 理查森补充说,BLS的数据“显示即使Omicron导致病例飙升,也未能阻止就业市场复苏。这让我们对就业增长的模式有所反思,不是在2021年,而是在这新的一年。”美指频道 >>
---END---
|