|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 开户特惠 |
|
美元指数美国非农报告解析:3月黯淡的数据预示着未来更严峻的形势 |
|||||
|
|
||||
![]() 编辑:王真 发布时间:2020.04.04 08:00 据美国广播公司(ABC)报道,周五反映美国就业市场突然崩溃的官方数据出现了,非农报告称,由于病毒性爆发使美国经济几乎陷入停顿,雇主上个月裁掉了70万人。 美国劳工统计局(BLS)报告称,3月失去了701,000个工作岗位,结束了近10年的有记录以来最长的工作岗位增长的趋势。3月的失业率从50年低点3.5%激增至4.4%,是1975年以来最高的单月失业率。 足够遭吗?不,这只是预示着未来更严峻的局势。 对于将于5月初发布的4月份的就业报告,经济学家预计将有多达2,000万人失业,失业率约为15%,这将是自1930年代以来的最高水平。 裁员的规模巨大,对美国(America)和全球的经济造成了深远的损害,人们普遍认为,经济正陷入严重的衰退。随着越来越多的人失业或害怕失业,消费者支出正在萎缩。消费支出是美国经济的主要驱动力,这加剧了对仍在运营的企业的压力。 经济学家们一直希望,国会和美联储(Fed)采取的一系列非常规救助行动将有助于在未来几个月内稳定美国经济。国会刚刚颁布的2.2万亿美元救助计划的主要目标是迅速将现金交到人们手中,并激励企业避免裁员或迅速召回已经失业的员工。 一揽子计划包括在每周额外提供600美元的失业救济金,理想情况下,这将使数百万新失业的人能够支付房租和其他账单。但这并不能弥补美国人通常花费的大量支出,现在这些支出已经消失了 - - 从就餐和购买健身会费到购买新家具,汽车和电子产品。牛津经济研究院(Oxford Economics)表示,第二季度,这种回调可能会导致有史以来最大的消费者支出季度下降。 马里兰大学的经济学家凯瑟琳·亚伯拉罕说,如果额外的援助设法帮助许多失业者避免积累过多的债务,“当企业重新开放时,他们应该可以消费。” 不过,即使考虑到政府的干预,IHS Markit的美国首席经济学家乔尔·普拉肯仍预测,美国经济将在4月至6月的第二季度急剧萎缩 - - 年率为-26.5%,创下自二战以来的最差记录。 许多经济学家说,将需要政府的额外支持,特别是这种病毒(COVID-19)持续到夏末的情况下。 由于本月非农报告是在过去两周裁员最严重之前的数据,因此3月份的失业人数应该远高于本次报告的水平。在3月的最后两周,将近1,000万的美国人申请了失业救济金,创下新纪录,这些数据将反映在4月份的非农报告中。 美国银行证券(Bank of America Securities)的经济学家约瑟夫·宋表示:“这是一份丑陋的就业报告,显示经济苦痛始于3月初,早于每周初请失业金人数数据激增之前。即将到来的报告将更加糟糕。” Upjohn就业研究所的高级经济学家布拉德·赫什宾说,上个月的失业率飙升可能反映了企业的紧张情绪,这些企业甚至在裁员潮来临之前就已经不再招聘。 美国近10年总共增加了2,280万个工作岗位。经济学家预计,5月初发布的4月份就业报告将显示所有这些工作可能已经消失。 低收入服务业雇员在3月份裁员中首当其冲,餐馆,旅馆和赌场约占三分之二,减少了459,000个工作岗位。零售商减少了46,000。 然而,裁员也已开始蔓延到经济的许多其他部门。医生的办公室削减了12,000个工作岗位,是自1972年以来的最高记录。律师事务所裁员了1,700个。银行和房地产公司也在裁员。 许多雇主让员工减少了工作时间。希望全职工作的兼职雇员人数在三月份跃升了三分之一,至580万。 布里奇特·休斯的工作时间缩短了一半,之后她被迫在汉堡王休假两周,并在姨妈的新冠肺炎测试呈阳性后自我隔离。她将被隔离直到下周。她在密苏里州堪萨斯城工作的餐厅裁减了三分之二的员工。现年49岁的休斯不知道她什么时候可以重返工作岗位。 她申请了失业救济金,但州官员告诉她,可能最多要等30天,才能处理她的要求并签发第一张支票。 她说:“我不知道我们本月是否能支付房租。” 决定经济未来的关键因素是企业能否在疫情中幸存下来,并在疫情后迅速招聘。如果是这样,那将有助于经济较为强劲的回升。 但是,如果病毒爆发迫使企业在夏末之前仍然关闭,那么许多企业可能会破产或没有钱来支付工资。这将意味着许多现在在岗的雇员将会失业。 到目前为止,一些企业仍在支付医疗保健和福利费用,并与新下岗的工人保持联系,这在裁员潮泛滥的情况下是一个充满希望的信号。 但是,许多人仍然担心自己的工作会永远消失。 乔治亚州邓伍德迪市现年43岁的人事经理梅根·克莱尔·蔡斯一周前被解雇,他是一名癌症幸存者,于2008年被解雇,而她花了2年时间才找到工作。这次,她更加恐惧。美元指数 >>
主题:大非农数据分析 宏观经济观察 | 评论:OxfordEconomics IHS BoA | 新闻源:ABC ---END---
|