|
|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 期货开户 |
|
FedWatch特朗普想要货币政策发言权，他可以做到吗？ |
|||||
|
|
||||
|
 编辑：王真 发布时间：2024.08.11 16:50 美国(US)央行的独立性正在成为2024年竞选的一个热点问题，因为共和党候选人特朗普(Donald Trump)已经明确表示他希望在美联储(Fed)政策决定中有“发言权”，表述很直白，许多人感觉受到了侵犯。 他的原话是：“我觉得总统至少应该在那里发表意见，是的。我强烈地感觉到了这一点。我认为，就我而言，我赚了很多钱。我非常成功。在许多情况下，我认为我比美联储或主席的人有更好的直觉。美联储的政策大错特错，特朗普的决策有时太早，有时太晚。” 此前，他还曾表示，他将允许美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)连任，但不会再次提名此人。 而特朗普的一些顾问表示，他确实可以影响美联储政策。 在总统的权力清单中，对美联储构成最大影响的是，白宫对美联储理事的提名权，以及对理事会主席和副主席，即美联储主席和副主席的提名权。所有理事都是美国联邦公开市场委员会(FOMC)的票委，FOMC的主要任务是决定美国货币政策。 在这项权利中，下任总统只有两个提名名额，在14人FOMC中占比很低 - - 如果谈到力量平衡的话，特朗普时期任命的理事已经全部离职。 还有一项几乎没有动用过的权利，那就是罢免理事。一旦启动该程序将只会构成争论而无法形成结论，因为《联邦储备法》的条款比较模糊，即总统可以“因故”罢免理事，但因故指的是严重或不当行为或滥用权力，这意味着不可以因为政策分歧而罢免；模糊性在于，只有对理事的“因故”保护是明确的，而没有明确规定主席也有“因故”保护。 特朗普曾经试图这样做，2018年，特朗普对美联储连续加息感到愤怒，他提出他可以罢免鲍威尔，最后不了了之。 所以，特朗普重返白宫后，对美联储的政策决定没有发言权，对有决策权的人的影响力也很有限；除非修改法律，但这不可能。 ▌央行的独立性为什么重要？ 总的来说，政客们喜欢降低利率，因为这使获得资金的成本更低，可以刺激人们买更多东西，从而刺激经济增长，这往往会引发通胀。对于现代央行来说，尽管包括美联储在内的一些央行提出通胀和就业双重任务，但实际上，让通胀在良性区间运行构成最高任务，就业增长往往在冲突时让位与前者。 独立论点是，如果央行可信，从长远来看，其保持独立运作利大于弊。 问题是，有时候央行的判断和决策并不靠谱 - - 这是特朗普代表一部分人向美联储开火的原因 - - 最近的金融动荡被部分人认为是美联储又搞错了，降息太迟了，导致经济已经或即将陷入衰退。FedWatch >>
---END---
|
|||||
