|
|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 期货开户 |
|
FedWatch萨默斯：不要让总统对美国货币政策的制定施加任何影响，否则会对经济造成重大破坏 |
|||||
|
|
||||
|
 编辑：王真 发布时间：2024.08.11 13:30 前财政部长萨默斯(Lawrence Summers)警告说，不要让总统对美国货币政策的制定施加任何影响，否则会对经济造成重大破坏。 他在彭博电视台(Bloomberg TV)的节目中说：“让政客参与进来是一场愚蠢的游戏。你最终会面临更高的通货膨胀和更疲软的经济。” 此前，共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)表示，他强烈认为总统应该在美联储的政策制定中拥有一些“发言权”。这位前总统在任职期间敦促美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)放松政策，他说，政策制定是一种“直觉”，他自己“在许多情况下比美联储主席和其他高级官员有更好的直觉”。 对此，萨默斯说：“我确实对这个如此糟糕的想法感到震惊。总统在任何时候都有很多事情要做，实际上与19位专注于不断审查每一项经济统计数据的美联储董事会成员和总统相比，他与经济的关系要小得多。”
尼克松推动美联储放松政策导致通胀飙升 _By Bloomberg 特朗普竞选团队没有立即回应置评请求。 萨默斯强调称：“随着时间的推移，全球各国都赋予了央行独立性，这表明，政治家在货币政策方面存在深刻的利益冲突。他们将总是倾向于印更多的钱，降低利率 - - 以全力经济。这将提高人们对通胀的预期，并推高长期利率，你会看到通胀更高，但不会看到任何实质性的产出增长。” 他举例称：“前总统理查德·尼克松在20世纪70年代初推动时任美联储主席阿瑟·伯恩斯采取更宽松的货币政策，引发了代价高昂的通货膨胀-繁荣-萧条周期。在南美有无数案例 - - 现在，许多经济体已转向让央行独立运作，以抑制通胀。” 对于美联储的下一步政策举措，他说：“根据目前的事实，任何紧急降息都是没有必要的。相反，应急响应会导致人们认为美联储的政策立场摇摆不定、加剧市场的恐慌、使经济过热 - - 最终，适得其反。不过，在9月的政策会议上降息50个基点可能是合适的。”FedWatch >>
---END---
|
|||||
