|
|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 期货开户 |
|
FedWatch诺贝尔奖得主、资深民主党经济学家斯蒂格利茨表示，美联储的鲍威尔应该下台 |
|||||
|
|
||||
|
 编辑：王真 发布时间：2021.09.09 19:08 诺贝尔经济学奖得主、民主党资深顾问约瑟夫·斯蒂格利茨表示，为了推动美国总统拜登(Joe Bide)的议程，他不应该重新提名鲍威尔(Jerome Powell)担任美联储(Fed)主席。 他在接受路透社(Reuters)采访时说：“人们对鲍威尔赞不绝口，因为他在新冠疫情危机(Covid-19)时期中支持了经济。这方面我同意。另一方面，这是作为美联储主席的最低要求。几乎任何适当的人都会做类似的事情。” 他指出，拜登应该看到鲍威尔对金融监管采取更宽松的态度，他不愿将气候相关问题纳入央行职责，同时，在通胀仍然强于预期的情况下，鲍威尔仍如此致力于充分就业。 斯蒂格利茨说：“拜登政府是否会实现其议程的核心内容？这个人不应该是鲍威尔。” 他认为，美联储理事布雷纳德(Lael Brainard)是“一个明显的候选人”，她会在金融监管方面采取更强硬的立场，推动美联储更充分地考虑气候风险，并可以在通胀和就业方面取得平衡。 他表示，他尚未与政府成员表达他的观点，但“可能会参与”，因为关于美联储任命的讨论仍在继续。 作为比尔克林顿总统经济顾问委员会前主席、世界银行(World Bank)前首席经济学家和2001年诺贝尔经济学奖获得者，他的评论对鲍威尔能否获得连任提名至关重要。 鲍威尔的四年主席任期将于明年2月结束。华盛顿多数人认为，拜登应该连任，以保持政策的连续性，并对其更多地关注充分就业表示赞同。华尔街多数人也认为，在敏感的美联储政策转变时期，换人的风险更大。 此事正在积极讨论中，但拜登尚未做出最终决定，白宫新闻秘书珍妮佛·帕莎其本周拒绝就总统提名美联储主席的时间表发表评论。民主党中的一些进步声音已经变得直言不讳，认为延长前共和党总统特朗普(Donald Trump)任命的、一位与私募股权领域关系密切的人的任期将是一个错失的选择。 与此同时，马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦和参议院银行委员会主席俄亥俄州民主党人谢罗德·布朗等民主党关键人物迄今未公开支持鲍威尔。 气候变化和金融监管是反对他连任的主要问题。 斯蒂格利茨称，克林顿重新任命当时的美联储主席和共和党人格林斯潘(Alan Greenspan)最终是错误的，虽然促进稳定和两党合作，但允许格林斯潘放松监管的政策立场，最终为后来的互联网泡沫和更严重的房市崩盘奠定了基础。 他说：“没有人想扰乱金融市场。但在我看来，在重新任命格林斯潘时犯了一个大错误。我希望拜登不要犯同样的错误。”FedWatch >>
---END---
|
|||||
